jump to navigation

Αδέλφια μου ΑΛΗΤΕΣ, πουλιά Μαΐου 18, 2010

Posted by argos in Άτιμη Κοινωνία, Politics.
trackback

Μαγκιά δεν είναι να παραιτηθείς όταν σε πιάσουν. Μαγκιά είναι να αρνηθείς την υπουργοποίησή σου γιατί δεν θέλεις να σπιλώσεις την προσπάθεια του κόμματός σου έτσι και σε πιάσουν. Ακόμη μεγαλύτερη μαγκιά θα ήταν αν δεν κατέβαινες ποτέ υποψήφια πριν ξεκαθαρίσεις τις οφειλές που είχες, σαν οικογένεια με το δημόσιο.

Έχω φίλους και γνωστούς που του «μπουζουριάσανε» όταν πήγαν να βγάλουν ταυτότητα ή όταν τους πιάσανε για τροχαία παράβαση και ανακαλύψανε ότι χρωστούσανε στο ΤΕΒΕ και μάλιστα ποσά σημαντικά υποπολλαπλάσια των ποσών του Τόλη. Επί 17 χρόνια, δηλαδή 5 χρόνια ΝΔ και 12 ΠΑΣΟΚ δεν μπόρεσε να τον ακουμπήσει κανείς. Έπρεπε να έρθει αυτή η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ που θέλει να μας πείσει ότι θα ξαναχτίσει την Ελλάδα, θα μαζέψει τα λεφτά από τους φοροφυγάδες για να πάρει την απάντηση από την ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ.

Ποιά απάντηση;

«Εδώ δεν ξέρετε και δεν μπορείτε να συμμαζέψετε τα του οίκου σας, θα συμμαζέψετε την χώρα;»

Τουλάχιστον, εγώ αυτό κατάλαβα.

Advertisements

Σχόλια

1. Rodia - Μαΐου 18, 2010

Μαγκιά δεν ειναι να βουτας στα ξεκουδουνα ενα (σχεδον αποδεδειγμενα, γιατι εκκρεμουν τα δικαστηρια) θυμα πλεκτανης (της πρωην) και να το κανεις ρομπα επειδη τυχαινει να εχει ωραια γυναικα.
Διαφωνω με το ποστ, φυσικα. Σκεψου το κι εσυ…
Μεταφερω ενα σχολιο του Χ2, απο εδω: http://panosz.wordpress.com/2010/05/17/gerekou/#comment-89959
«Υ.Γ. 2 Μου έλεγε ένας φίλος κάποτε ότι το δίκτυο προσφέρεται για συλλογικές υστερίες. Η στοχοποίηση του Βοσκόπουλου με αφορμή το δημοσίευμα συγκεκριμένης εφημερίδας μάλλον το επιβεβαιώνει. Θα πρότεινα, γενικά μιλώντας, αν θέλουμε να είμαστε πιο σοβαροί σε ό,τι γράφουμε και υποστηρίζουμε εδώ μέσα, να ξεκινάμε πάντα αμφιβάλλοντας για την πληροφόρηση που δεχόμαστε και προκρίνοντας αυτό που λέμε “κοινή λογική”. Δείτε έξω τι γίνεται….Δείτε. »

argos - Μαΐου 18, 2010

Αυτό που δεν καταλαβαίνω Ροδιά, είναι σε τι διαφωνείς. Ο Χ2 βλέπω ότι αμφισβητεί το δημοσίευμα το χθεσινό. Το Link που δίνω είναι σημερινό, όπου η ΔΟΥ επιβεβαιώνει το χθεσινό της «Ε». Δεν κατηγορώ την Γκερέκου για τίποτα. Αυτή είναι δουλειά της εφορίας και της δικαιοσύνης αν αποδειχτεί ότι η βουλευτική θέση επέτρεπε την μη εκτέλεση των αποφάσεων των δικαστηρίων.
Αυτό που λέω είναι : Όταν βγαίνεις σαν κόμμα και ευαγγελίζεσαι την ααλλαγή των πάντων σε ένα κράτος μπουρδέλο, εφαρμόζοντας πολιτικές όπου μειώνεις τα εισοδήματα όλων με δικαιολογία τα χάλια οικονομικά του κράτους και δεν ξέρεις ότι ένας από τους μεγαλοοφειλέτες είναι συγγενής πρώτου βαθμού υπουργού σου, ε τότε δεν πείθεις για τις ικανότητές σου. Τις προθέσεις δεν της αμφισβητώ.
Δεν μπορεί να μου βγάζεις τις λίστες με τους μεγαλογιατρούς και τον Τόλη να τον δίνει μια εφημερίδα.

Τα γεγονότα δεν μπορεί να είναι υστερία. Το κείμενο το έγραψα σήμερα. Μετά την παραίτηση της Γκερέκου αλλά και τις ανακοινώσεις ΔΟΥ και υπουργείων.

Rodia - Μαΐου 18, 2010

ok, και τωρα που βρεθηκε το εξιλαστηριο θυμα -ή αποδιοπομπαιος τραγος- μπορουν τα πραγματικα αρπαχτικα να κοιμουνται ησυχα…
Εκκρεμουν οι υποθεσεις του Τ.Β. στα δικαστηρια, αρα τπτ δεν ειναι δεδομενο. Μπορει και να κερδισει. Ο «δακτυλος» της πρωην συζυγου και αγαπημενης/προβεβλημενης πρωϊνοσταρ των ΜΜΕ φαινεται πως ειναι πολυ μακρυς και ελπιζω να κοπει το συντομοτερο.

xBerliner - Μαΐου 19, 2010

Υπάρχει μια διαφορά μεταξύ του κρύβω έσοδα και κλέβω ΦΠΑ (μεγαλογιατροί) και βρίσκομαι στα δικαστήρια με την εφορία για χρέη που αυτή μου χρεώνει και εγώ αμφισβητώ.

Η Γκερέκου δεν έπρεπε να υπουργοποιηθεί για διαφορετικούς (καθαρά πολιτικούς) λόγους.

2. argos - Μαΐου 18, 2010

To link που δίνω Ροδιά λέει :
«Οσον αφορά στην καθυστέρηση της είσπραξης των οφειλών του κ. Βοσκόπουλου, διατάχθηκε σήμερα Ενορκη Διοικητική Εξέταση για τη διερεύνηση τυχόν παραλείψεων. Παράλληλα, το υπουργείο Οικονομικών θα δώσει συγκεκριμένες οδηγίες στην αρμόδια ΔΟΥ για τις άμεσες ενέργειες προς αναγκαστική είσπραξη των απαιτήσεων μέσω πλειστηριασμών. »

Αυτό σημαίνει ότι έχει τελεσιδικίσει η υπόθεσή του. Άλλωστε μετά από 17 χρόνια δεν μπορεί να εκκρεμεί τίποτα. Το τι πρόβλημα έχει με την πρώην σύζυγό του δεν με αφορά. Με αφορά αν όντως χρωστά 5,5 εκ. στην εφορία και η εφορία δεν του τα πήρε.

Rodia - Μαΐου 18, 2010

Ακουσα χτες τη νυχτα στο δελτιο ειδησεων τη δηλωση του ιδιου, οπου ελεγε (στο περιπου) ότι εχει ζητησει να πληρωσει το χρεος του χωρις προσαυξησεις και προστιμα, που ειναι κοντα στα μισα, και γι αυτο το αιτημα εκκρεμει η Αποφαση. Το ολο πνευμα της δηλωσης (διαβαζοντας πισω απο τις γραμμες) μου εδωσε την εντυπωση πως «καποιος αλλος» τον εμπλεξε και, συμφωνα με μνημες παλαιων γεγονοτων παραλληλα με την αναφορα οτι τοτε ήταν άλλη η συζυγος του, εφτασα στο (λογικο, υποθετω) συμπερασμα που ανεφερα προηγουμενως…

argos - Μαΐου 18, 2010

Ροδιά, μπορεί ν ατον έμπλεξε ο οποιοσδήποτε, αυτό όμως δεν λέει τίποτα. Έχει καταδικαστεί για συγκεκριμένο χρέος το οποίο είχε προσαυξήσει, προφανώς γιατί δεν το πλήρωνε. Μετά πήγε και ζήτησε λέει να πληρώσει το μισό. Πότε; πριν από αυτό που λέει η ΔΟΥ ή μετά;
Τα προβλήματά του θα αφορούσαν μόνο αυτόν και το κράτος, αν η γυναίκα του δεν αποτελούσε μέρος του κράτους είτε σαν μέλος του Κοινοβουλίου είτε σαν μέλςο τηςν κυβέρνησης. Σου λέω για 3η φορά ότι εμένα μ’ ενδιαφέρει το πολιτικό σκέλος και όχι το προσωπικό. Αν άδικα του ζητούσε τα λεφτά η ΔΟΥ τότε δεν θα έπρεπε να δεχτούν την παράιτηση της Γκερέκου, αλλιώς δεν θα έπρεπε η ίδια να δεχτεί την υπουργοποίησή της

3. Rodia - Μαΐου 18, 2010

Δηλαδη, τιμωρειται η αξιοπρεπεια και η ευθιξια; Επειδη οι φαταουλες (π.χ. Βουλγαρακης, Τσοχατζοπουλος, Ρουσοπουλος, στη τυχη, γιατι ειναι πολλοι) ηξεραν να κρυβουν τις πομπες τους και διατηρησαν την εξουσια τους παρα τη γενικη κατακραυγη, αυτο τους θετει στο απυροβλητο;
Η γυναικα δεν εχει σχεση με τα του συζυγου της, που μαλιστα ειναι και αμφισβητουμενα -δικαιως ή αδικως, θα το μαθουμε μετα την Αποφαση- και δεν γνωριζω πότε, πριν ή μετα, αρκετα χρονια ΝΟΜΙΖΩ πως ειπε οτι διαρκει η εκκρεμοτητα.
Επισης, δεν γνωριζουμε πώς εγινε η υπουργοποιηση.. Δεν γνωριζε κανεις απο το Πασοκ το γεγονος του χρεους του Τ.Β. τη στιγμη που ειχε βουίξει ο τοπος;
Εμενα με ενοχλει ιδιαιτερα η ταυτιση των συζυγων εκτος κλινης.
Εχω προηγουμενα με αυτο τον ανηθικο κανονα.

4. ο δείμος του πολίτη - Μαΐου 19, 2010

Για μένα δεν είναι απλά ένα σκάνδαλο. Είναι μία γενικότερη στάση και θεωρώ σωστή την επιλογή της δημοσίευσης. Όταν αποφασίζεις να βγάλεις στο κλαρί της δημοσιοποίησης ονόματα και στοιχεία άλλων φοροφυγάδων, τότε πρέπει να εξεταστούν και οι βουλευτές και όλα τα συγγενικά τους πρόσωπα…

5. Rodia - Μαΐου 19, 2010

Εντωμεταξυ, σκεφτηκα διαφορα…
1. εγινε βουλευτις για να βολεψει το χρεος του συζυγου
2. την εκαναν υφυπουργο για να τη “καψουν”
3. …. (δεν το γραφω)

6. Argos - Μαΐου 19, 2010

@xberliner
Προφανώς. Οι γιατροί για να φτάσουν στο επίπεδο του Τόλη θα χρειαστούν άλλα 17 χρόνια. Τα πρόστιμα δεν του επιβληθήκανε γιατί ακολουθούσε την φορολογική νομοθεσία.
Στην τελική το έγκλημα είναι φορολογικό σε διαφορετικές εκφάνσεις.
Όσο για την Γκερέκου, θα είχε νόημα να εκφράσω τις ενστάσεις μου όταν υπουργοποιήθηκε. Τώρα έχω περισσότερες ενστάσεις για τον υπουργό της παρά γι’ αυτήν, σε πολιτικό επίπεδο.


Sorry comments are closed for this entry

Αρέσει σε %d bloggers: