Are we?
Ειναι η μέρα του χρόνου που μαζί με τον Χρηστάκο μνημονευω τον φίλο μου τον Γρηγόρη που γιορτάζει και τον Μήτσο που έχει γενέθλια. Τους θυμάμαι γιατί τους εχω συνδέσει με το φευγιό του Χρηστάκου.
Οι μέρες περνουν, η ζωη δυσκολεύει, οι φίλοι φευγουν αλλά ο Χρήστος μένει πάντα στον νου μου, γιατί κανένας δεν πεθαίνει πραγματικά όσο υπάρχουν άνθρωποι που τους θυμούνται.
Επι εποχής Αντρέα και του πατερα του Κυριάκου το λέγαμε πολυ απλά υποκλοπές. Τώρα μάθαμε νεο όρο. Επειδη ειμαι ανώμαλος έκατσα το Σάββατο, μετα τις ομιλιες της 26ης Αυγουστου στην Βουλη για τις υποκλοπες του Mitstotakisgate, και είδα τις ομιλιες του Βαρουφακη, Κουτσουμπα, Τσίπρα, Μητσοτακη ΚΑΙ Βελόπουλου.
Δεν θα ασχοληθώ με κάνενα εκτός του Μητσοτάκη. Γιατί; Μα γιατί αυτόν εγκαλούσαν για παράνομες πρακτικές οι υπόλοιποι. Δεν μ ενδιαφερουν ούτε τα επιχειρήματά των αντιπάλων του Μητσοτάκη αλλά ουτε και τα κίνητρά τους. Δεν θα ασχοληθώ καν μ αυτά που είπε ο Μητσοτακης και διαψευστηκαν πριν ακόμα κλείσει την πρωτολογία του. Θα σχοληθώ μόνο με τις αλήθειες που είπε και κυρίως πως τις είπε. Θα ξεκινήσω με το διάγγελμά του αμεσως μετα τις παραιτήσεις. Εκεί λοιπόν ειπε το παρακάτω
«Αυτο που έγινε μπορεί να ήταν σύμφωνο με το γράμμα του νόμου αλλά ήταν λάθος. Δεν το γνώριζα και προφανώς δεν θα το επέτρεπα ποτέ.»
Τότε λοιπόν είχα απορήσει, πως αν ήταν σύμφωνο με το γράμμα του νόμου, ο πρωθυπουργός έτσι «και το γνώριζε» δεν θα το επέτρεπε;
Να όμως που ήρθε η ομιλία του στην Βουλή όπου προσπαθώντας να υποβαθμίσει την υπόθεση αναφερθηκε σε αυτην 6 φορες χαρακτηρίζοντας την σφάλμα, ολίσθημα, αστοχία, λάθος. Ξεκαθαρα είπε οτι ήταν λάθος να παροκολουθηθει ένα τόσο προβεβλημένο στέλεχος, παρ’ όλα αυτά στην ίδια ομιλία είπε οτι κανείς δεν εξαιρείται, ουτε βουλευτες. Μήπως το λάθος έγκειται στο ότι τον πιάσανε με την γίδα στην πλάτη;
Θα πρέπει κάποια στιγμη να μας εξηγησει πως γινεται να ηταν νομιμη η παρακολούθηση (είπε νόμιμη και όχι νομότυπη) και παράλληλα να ήταν λάθος.
Ακολουθεί ένα βίντεο συρραφη με τα σημεια όπου έκανε τις αναφορες του οτι ήταν λάθος αλλά παράλληλα και νόμιμη η παρακολουθηση. Η συρραφή δεν έχει γίνει με χρονολογική σειρα αλλά σε ποιο χρονικό σημείο της ομιλίας του το είπε μπορείτε να το δείτε στο ρολοι του βιντεο.
Σε κάθε περίπτωση, και άσχετα με το wishful thinking του ΣΥΡΙΖΑ, ο Μητσοτάκης δεν μπορεί να συνεχίσει ως πρωθυπουργός, αν έχει λίγη τσίπα πάνω του, το κόμμα του το ίδιο, αν νομίζει ότι ανήκει στα δημοκρατικά κόμματα που στηρίζουν την «Δυτική Φιλελευθερη Δημοκρατία» δεν μπορεί να τον ανεχτεί στους κόλπους του.
Δεν τρέφω αυταπάτες. Δεν πρόκειται να γίνει τίποτα. Όταν η χώρα είναι μπανανία δεν μπορεί να αλλάξει τίποτα.
Πρόσφατα είδα ένα βιντεο ρεπορταζ(;) του ελληνικού τμήματος της Deutsche Welle, με υπεύθυνη της εκπομπής την κα Ρηγούτσου, για τους Έλληνες που γυρίζουν πίσω και ειδικά για το γκρουπ που δημιουργησανε μερικοι από αυτους στο Instagram (_727 followers την ωρα που γράφω το ποστ) και στο Facebook (111 followers αν και δημιουργηθηκε το 2020) με την επωνυμία Back to Greece. Το βιντεο ειναι το παρακάτω :
Πριν γράψω οτιδήποτε θα πρέπει να ξεκαθαρίσω κάτι. Η μετανάστευση ειναι δυσκολη και δεν είναι για όλους. Όλοι όσοι μεταναστευουμε μεταναστευουμε λόγω κάποιας ανώτερης βίας, είτε αυτη λέγεται πόλεμος, πείνα, κλιματική αλλαγή, οικονομική κρίση είτε η ανάγκη μας να ζησουμε διαφορετικά. Δεν ξεκινάμε όλοι από την ίδια αφετηρία και δεν έχουμε όλοι τις ίδιες αντοχές και πολύ περισσότερο δεν μπορουμε να έχουμε όλοι μας τις ίδιες ευκαιρίες γυρνώντας πίσω.
Οντας λοιπόν προσωπική υπόθεση, το να προβάλλει κάποιος την μετανάστευση ως την απόλυτη λύση, ή μονόδρομο στην ζωή οποιουδήποτε, είναι το ίδιο λάθος με το να προβάλλει, και κυρίως με λειψές πληροφορίες, την επιστροφή στην χώρα ως ενδεδειγμένη κίνηση για όσους έχουν μεταναστευσει.
Συνέχεια ανάγνωσης «Back to Greece»
Μολις χτες βγηκε στην δημοσιοτητα η έκθεση των Δημοσιογράφων Χωρίς Σύνορα που περιλαμβάνει και την κατάταξη, ως προς την Ελευθερία του Τύπου, 180 χωρών. Η Ελλάδα, σε σχέση με την προηγούμενη χρονιά έπεσε 38 θέσεις στην 108η και η είδησε έγινε είτε αντικείμενο εκμετάλλευσης από την αντιπολίτευση, είτε λοιδωρήθηκε απο αυτους που στηρίζουν την κυβέρνηση.
Δεν είδα σχεδόν κανένα να ανυσηχησε πως γίνεται εδω και 20 χρόνια που βγαίνει η έκθεση, να είμαστε σε πραγματικά άσχημη θέση σε συγκριση ακομα και με χωρες που δεν είναι τόσο » προηγμένες». Διάβασα απίστευτα αστεια άρθρα καθώς και γελοια επιχειρήματα που προσπαθουν να υπονομεύσουν την εγκυρότητα του δείκτη. Δυστυχως τα περισσότερα επιχειρήματα προέρχονται από δημοσιογράφους, των οποίων την ανεξαρτησία τους προσπαθεί να διαφυλάξει η ΜΚΟ.
Συνέχεια ανάγνωσης «Ελευθερία του τύπου»
Never think that war, no matter how necessary, nor how justified, is not a crime.
— Ernest Hemingway, 1946
Σηκώθηκα το πρωί και ήθελα να γράψω κάτι για τον πόλεμο. Μεχρι τωρα δεν εχω γραψει και τιποτα σημανικό γιατί δεν προλαβαίνω μεταξυ τον διαφόρων που ανακαλύψανε την Ουκρανια επειδή τους επιτιθεται η Ρωσία, που την χρεώνουν στην αριστερά, και αυτων που υποστηρίζουν την Ρωσία γιατί νομίζουν ότι η ΕΣΣΔ ακόμα υπάρχει και δεν κυβερνάει ένας τυρανος χωρίς καμία σχέση με την ιδεολογία τους. Αυτά βέβαια στην Ελλάδα. Εδω που είμαι οι λόγοι που ο απλός κόσμος υποστηρίζει την μια ή άλλη πλευρά έχει να κάνει με τελειως διαφορετικές παραμέτρους και ίσως κάποια στιγμη να γράψω κάτι.
Σε έναν πόλεμο είμαστε πάντα εναντίον του εισβολέα δεν υπάρχουν μα και μου. Βέβαια στην περίπτωση π.χ της εισβολης στο ΙΡΑΚ δεν ήμασταν όλοι κατά του εισβολέα, πολλοι από αυτους που σήμερα κόπτονται υπερ της Ουκρανίας ή δεν ασχολήθηκαν ή στήριζαν την «δικια μας» πλευρα. Θυμίζω οτι η εισβολή έγινε γιατι και καλα ειχαν όπλα μαζικης καταστροφης που όχι μόνο δεν βρέθηκαν ποτέ αλλά οπως αποδειχτηκε ήταν κατασκευασμένη η αιτία (1,2, 3). Αλλά ουτε αυτό είναι το θέμα μας. Σ αυτόν λοιπον τον πόλεμο είμαι κατά της Ρωσίας, χωρίς να παραβλέπω τις όποιες ευθυνες της δύσης. Ευθυνες που έχουν να κάνουν με την νεκρανάσταση του ΝΑΤΟ αλλά που με τίποτα δεν δικαιολογουν μια εισβολή.
Ήθελα να γράψω κατά της Ρωσίας αλλά δεν μ αφήνανε ανατολικοευρωπαίοι της ΕΕ που ξαφνικά ανακαλύψανε τους πρόσφυγες και ανοιξανε διάπλατα τα σπίτια τους, και καλώς.
Είναι οι ίδιοι λαοί που δεν δέχτηκαν κανέναν Σύριο πρόσφυγα στο έδαφός τους.
Δεν με άφηνε ο Μηταράκης που αποφάνθηκε ότι οι Ουκρανοι είναι κανονικοί πρόσφυγες όχι αυτοι που έρχονται στην Ελλάδα, κατα την γνωστή Τράμπια ρήση γιατι δεν έρχονται Νορβηγοι στις ΗΠΑ.
Δεν με άφηναν οι Πολωνοί που ξεχωρίζανε τους Αφρικανους πρόσφυγες που φευγανε από Ουκρανία και ερχόντουσαν Πολωνία,
δεν μ αφηνε ο Biden που ακομα δεν είναι σίγουρος αν λέγονται Ουκρανοί η Ιρανοί,
δεν μ αφηνε η Καμάλα Χάρις που προσπάθησε να μας εξηγήσει γιατί είναι κακή μια εισβολή μιας μεγάλης στρατιωτικής δύναμης σε μια μικροτερη γειτονικη της χώρα, ξεχνώντας την Γρενάδα ή τον Παναμά.
Δεν μ άφησε ο Schröder που αφου έκλεισε συμφωνίες με τους Ρώσους όσο ήταν καγκελάριος με το που έπαψε να ηγείται της Γερμανιας προσλήφθηκε στην Gazprom.
Τέλος δεν με άφησαν να γράψω η πρεμούρα όλων των δυτικών να επιβάλλουν κυρώσεις ακόμα και σε πράγματα που δεν ενισχύουν οικονομικά την Ρωσια και τον πόλεμό της όπως πολιτιστικά, διαγωνισμούς με γάτες, ελεγχόμενα ειδησεογραφικά μέσα (λες και τα δικα τους είναι όλα ανεξάρτητα ή πριν τον πόλεμο δεν ήταν ελεγχόμενα), επιστημονικές έρευνες και μελέτες, αθλητικά δρώμενα, ενώ συνεχίζουν κάθε μέρα να πληρώνουν στην Ρωσία πάνω από 350εκ. ευρω για να εισάγουν αέριο και πετρέλαιο. Έχει ντραπεί και η ντροπή από την υποκρισία.
Δεν μπορώ λοιπόν να γράψω τίποτα απ όλα αυτά και να τα γράψω σωστά. Αλλά τουλάχιστον τα έχει πει με τον δικό τρόπο ο Jan Böhmermann στην εκπομπή του, έστω και σε λάθος γλώσσα
Και να ξαφνικά περάσανε 20 χρόνια από την μέρα που χάσαμε τον Χρήστο. Πρόσφατα τον θυμήθηκα γιατί θυμήθηκα και το τραγούδι που του παίζαμε την τελευταια χρονιά που μοιραστήκαμε μαζί. Τον Χρήστο ακολουθησε ξαφνικά η Μενίτσα στο τελος περιπου του 2020 και για μένα προσωπικά οι απώλειες γίνανε μεγαλύτερες γιατί στο τέλος του 20 έχασα και τον πατέρα μου.
Εχω χάσει αρκετους ανθρώπους και πριν τον Χρήστο και μετά, αλλά κανένας δεν μου έχει λείψει τόσο όσο ενας άνθρωπος που μοιραστηκαμε τον ελεύθερό μας χρόνο για 5 χρόνια.
Σημερα βρηκα μια φωτογραφία από την Παράλλαξη όπου η Μένη είχε γράψει κάποια άρθρα. Μου φαίνεται η πιο ταιριαστή για τα 20 χρόνια χωρίς τον Χρήστο τώρα που και η Μένη έφυγε.
Αυτό το blog έχει καταλήξει να θυμάται νεκρους φίλους αλλά σήμερα λέω να κάνω μια εξαίρεση. Εϊναι τόσα πολλά αυτα που θέλω να πω που δεν γινεται να τα γραψω στο FB.
Σήμερα
Σήμερα στο πλαίσιο της «Ώρας του Πρωθυπουργού», σε επίκαιρη ερώτηση του Αρχηγού της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης Αλέξη Τσίπρα, ο Πρωθυπουργός απάντησε με μια ομιλία που μπορείτε να τη βρείτε γραπτή στο site του πρωθυπουργου, εδώ καθως και σε βιντεο στο youtube του πρωθυπουργου παρακάτω
Έτυχε να παρακολουθήσω σε live streaming μέρος της ομιλίας του και πραγματικά με έβγαλε έξω από τ αρούχα μου, που παρπιμπτόντως δεν είναι και το καλύτερο θέαμα. Θα πάρω τα σημεία της ομιλίας του που με εξόργισαν, από την αρχή.
Βρίσκομαι στη Βουλή γιατί πριν από πέντε ημέρες ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης κατέθεσε μία επίκαιρη ερώτηση για τα φαινόμενα αστυνομικής βίας με αφορμή τον άγριο ξυλοδαρμό ενός πολίτη, που είχε προηγηθεί στην πλατεία της Νέας Σμύρνης. Δέχθηκα αμέσως. Όχι μόνο για να καταδικάσω από το βήμα του κοινοβουλίου απερίφραστα το συγκεκριμένο γεγονός, αλλά και για να παρουσιάσω όσα έχει κάνει η κυβέρνηση, αλλά και όσα πρόκειται να κάνει για να περιορίσει ανάλογα περιστατικά αστυνομικής βίας στο μέλλον.
ΕΙναι αλήθεια οτι δέχτηκε αλλά ειλικρινά δεν μπορώ να καταλάβω τι κάνει η κυβέρνηση και τι θα έκανε για να περιορίσει τα περιστατικα αστυνομικης βίας. Την Τριτη οπου έγινε η επίθεση κατά του αστυνομικού συνεχίστηκε ένα μπαράζ αστυνομικης αυθαιρεσίας χωρίς προηγούμενο. Για όσους δεν τα έχουν δει υπάρχει μια σειρά από βίντεο στο vice
Και ενω η ερώτηση ηταν για την αστυνομική βια ο πρωθυπουργός επέλεξε να την αλλάξει και ξεκινησε μια κουβεντα για την πανδημία και μάλιστα με ψέμα. Εϊπε λοιπόν :
Ειδικά η Ευρώπη δοκιμάζεται από την έξαρση του τρίτου κύματος. Μάλιστα, μία σειρά από χώρες έχουν χτυπηθεί από το τέταρτο κύμα, κάτι το οποίο αναγκάζει μεγάλες χώρες -το γνωρίζετε φαντάζομαι- όμως η Γερμανία και η Γαλλία να παρατείνουν τις παρατείνουν τις απαγορεύσεις, άλλες χώρες όπως η Τσεχία να μεταφέρουν ασθενείς σε άλλα κράτη καθώς τα νοσοκομεία τους καταρρέουν
Εκτός του κακογραμμένου κειμενου, υπάρχει εδώ κάτι το οποίο δεν ισχύει. Η Γερμανία έχει ανακοινώσει άνοιγμα με μέτρα βέβαια, από τα οποία κάποια είναι περίπλοκα και εξαρτώνται πάντα από τον αριθμο των κρουσμάτων ανα 100000 κατοικους σε κάθε νομαρχία. Σε κάθε περίπτωση όμως έχει ανακοινώσει άνοιγμα και μερικά από τα μέτρα τα βλέπουμε στον παρακάτω πίνακα
Για τους Γερμανομαθείς εδω το λινκ από το site της κυβέρνησης, σε άπταιστα Γερμανικα απ όπου και πήρα και τον πίνακα.
Τα νούμερα και το νούμερο
Ένα μέτρο σύγκρισης και μόνο μπορεί, δυστυχώς, να υπάρξει. Και αυτό είναι ο αριθμός των συμπολιτών μας που έχασαν την ζωή τους από την πανδημία σε σχέση με αυτό το οποίο συνέβη σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες. Εκεί η Ελλάδα έχει την 4η καλύτερη επίδοση. Την 4η καλύτερη επίδοση. Και είναι ανεπίτρεπτο σήμερα, σε μια εποχή που η χώρα προσπαθεί να ανοίξει την οικονομία της, σε μια εποχή που, ναι, θα χρησιμοποιήσει ως επιχείρημα την επιτυχημένη διαχείριση της πανδημίας για να μπορέσει να προσελκύσει επισκέπτες από το εξωτερικό το καλοκαίρι, να έρχεστε εσείς και να δυσφημείτε κάτι το οποίο επιβεβαιώνεται από όλα τα επίσημα στοιχεία.
Αν θέλουμε να είμαστε δίκαιοι θα πρέπει να αναγνωρίσουμε οτι η χώρα μας δεν τα πήγε άσχημα στην πανδημία αλλά ούτε και καλά είναι κάπου στην μέση γενικά. Αν όμως θέλουμε να είμαστε ακριβείς δεν θα πρέπει να λέμε αρλουμπες. Ο πρωθυπουργός λέει οτι σε σχέση με τους νεκρους στην χωρα μας και με τους νεκρους στην υπόλοιπη Ευρώπη είμαστε στην τεταρτη καλύτερη θέση. Ακόμα ένα ψέμα και ή θα πρέπει ν ααπολύσει αυτους που του δίνουν στοιχεία ή αυτους που του γράφουν τα κείμενα. Επειδή κάποιοι από εμάς έχουμε το Ιντερνετ όχι μόνο για τσόντες ψάχνοντας μπορουμε να βρούμε την σελίδ ατης Statista με τίτλο «Coronavirus (COVID-19) deaths worldwide per one million population as of March 12, 2021, by country» εκει λοπόν έχει και μια στηλη που λέγεται confirmed deaths (absolute) και μπορουμε να ταξινομήσουμε τα αποτελέσματα ως προς αυτη την στηλη. . Για όσους βαριέστε ακολουθουν screenshots με υπογραμμισμένες τις ευρωπαίκές χωρες που είναι σε καλύτερη θέση από μας, έχουν λιγότερο απόλυτο αριθμό νεκρων. Τα στοιχεια ειναι σημερινα και η παραουσίαση θα γινει από τους λιγότερους θανάτους προς τους περισσότερους.
Σε απόλυτα νούμερα νεκρών, η Ελλάδα είναι 16η από το τέλος των χωρών της Ευρωπης και παγκοσμιως στην θέση 43 με τους περισσότερους θανάτους. Πιθανότατα να εννοεί ανα εκατομμύριο κατοίκους και να έχει δίκιο, όμως δεν θα κάτσω να μαντεψω τι ενννούσε όταν το γραπτό κείμενο αλλά και το βιντεο δεν κάνουν καμία αναφορά σ αυτό. Στην τελική ας βρει κάποιον που να ξέρει τι γράφει, δεν χρειάζεται να προσλαμβανει μόνο μπατσους.
Σε αυτή τη συγκυρία, σε αυτή τη συγκυρία τη δύσκολη επιμένετε και σήμερα να διοργανώνετε συγκεντρώσεις και να διοργανώνετε πορείες. Πότε το κάνετε αυτό; Το κάνετε στην κορύφωση της πανδημίας. «Spreading the disease, protest in time of pandemics». Δεν νομίζω ότι χρειάζεστε, κ. Τσίπρα, δεν νομίζω ότι χρειαζόμαστε καμία επιστημονική έρευνα, όπως αυτή του Πανεπιστημίου Humboldt, για να τεκμηριώσουμε ότι σε αυτή τη συγκυρία οι μαζικές συνάξεις με μεγάλη ένταση, συχνά χωρίς μάσκες, είναι γεγονός υπερμεταδότης για τον κοροναϊό.
Σtην πρώτη παράγραφο ο πρωθυπουργός της χώρας κάνει αναφορά σε μελέτη του πανεπιστημίου Humboldt του Βερολίνου που βέβαια αποκλείεται να την διάβασε ποτε στην ζωή του. Κυκλοφορεί ένα άρθρο του politico από τις αρχές Φεβρουαρίου που αναφερεται σε μια ερευνα του πανεπιστημιου Humboldt του Βερολινου και λέει οτι αν δεν γινόντουσαν 2 demo των αρνητων του ιου θα μπορουσε η Γερμανία να είχε απο 16χιλ μέχρι 21χιλ. κρούσματα λιγότερα. Αυτή βέβαια είναι η πρώτη ανάγνωση. Το άρθρο το politico το πήρε από γερμανικό μέσο όπου είναι ακόμα πιο ξεκάθαρο σε τι αναφέρεται, αναφερεται σε πορείες και συγκεντρωσεις αρνητών του ιού. Γιατι, μα γιατι πολύ απλά δεν τηρούν κανένα σχεδόν μέτρο, ούτε μάσκες ουτε αποστάσεις.
Αν έμπαιναν στον κόπo να ψάξουν την έρευνα θα μπορουσαν να την βρούν όλη εδώ και μάλιστα στα αγγλικα. Χρησιμοποιήθηκαν για την ερευνα 3 εργαλεία για να βρουνε τους αρνητες του ιου και την σχεση τους με ακραιες πολιτικές ομάδες. Ψάξανε και βήκανε πρώτα σε ποιες περιοχές το AfD είχε υψηλά ποσοστά στις ευρωεκλογές, κατόπιν σε ποιες περιοχές είχαν χαμηλό ποσοστο εμβολιασμου στην Ιλαρά (αντιεμβολιαστες) και τελος την όλη πορεία που ακολουθησαν οι διαδηλωτες 2 μεγάλων συγκεντρώσεων αρνητων του ιου στην Λειψία και στο Βερολίνο.
Identifying COVID-19 Deniers
It is challenging to identify COVID-19 deniers and their local distribution.Only a few individual-level surveys on COVID-19 and health care behavior are publicly available. In addition,the available data sources are small in sample size and do not allow to analyze the relationship between local heterogeneity in COVID-19 attitudes and COVID-19 infections. Instead of relying on survey data, we utilize regional proxies of COVID-19 deniers in our main analysis. More specifically, we use spatial information on support for political parties that downplay the threat of COVID-19, the share of children vaccinated against measles,and the presence of anti-COVID-19-policy protesters. Through these three different proxies, we aim to capture different aspects of the population of COVID-19 skeptics.
Να σημειώσουμε οτι αυτες οι διαδηλώσεις έγιναν ουσιαστικά χωρίς καμία τηρηση μέτρων απο τους συμμετεχοντες, μια και γι αυτους ο ιος δεν υπάρχει και επίσης υπήρξε μετακίνηση με συγκεκριμένη εταιρια λεωφορείων όπου προφανως δεν τηρηθηκαν μεσα σ αυτα μέτρα για μάσκες που ειναι υποχρεωτικά στα ΜΜΜ στην Γερμανία. Το συμπέρασμα της έρευνας είναι το ακόλουθο :
Στην Γερμανία έχουν υπάρξει εδω και ένα χρόνο πολλές διαδηλώσεις σε δυο από αυτες, έχω συμμετασχει και εγώ. Ηταν BLM διαδηλώσεις οι οποιες γίνανε με μετρα κατα του κορονοιου, με αποστάσεις μεταξυ των συγκεντρωμένων και κυρίως με μάσκα. Υπάρχουν διάφορες έρευνες που έχουν γινει για την διασπορά του ιου στις διαδηλωσεις για τον Φλουντ στις ΗΠΑ, αρκετες από αυτες αναφέρονται και στην μελέτη των Γερμανων. Οι μελέτες δείχνουν οτι υπάρχει σχεση αλλά όχι τόσο σημαντική. Η διαφορά λοιπόν βρίσκεται στο οτι τα νουμερα που δινει η έρευαν των Γερμανων είναι τόσο μεγάλα επειδή ακριβώς εξ αρχης οι συμμετεχοντες δεν πιστευουν στην υπαρξη του ιου πότε και δεν παιρνουν κανένα μέτρο. Δεν γνωρίζω αν υπάρχουν αντιστοιχες έρευνες στην ΕΛλάδα για την σχέση διασποράς του ιους και πορειών αλλά όσο δεν υπάρχουν καλό είναι να μην μπλέκουμε μηλα με πορτοκάλια, δεν είναι και τόσο επιστημονικό.
Στην συνέχεια ο πρωθυπουργός ξεχάστηκε τελείως και επιτιθεμενος στον Τσίπρα είπε και το καταπληκτικό :
Συμφωνείτε ή διαφωνείτε με αυτή την παραδοχή; Εάν συμφωνείτε, τότε θα πρέπει να ισχυριστείτε ότι το αγαθό της διαμαρτυρίας, το οποίο εμείς το προστατεύσαμε και δεν απαγορεύσαμε τις συγκεντρώσεις -οι συγκεντρώσεις εξακολουθούν να υπόκεινται στους περιορισμούς του γενικού νόμου περί διαδηλώσεων- το αγαθό της διαμαρτυρίας είναι υπέρτερο του αγαθού της ανθρώπινης ζωής.
Σε άλλη χώρα ζει; Δεν απαγόρευσε τις διαδηλώσεις στις 17 Νοέμβρη; Δεν έκανε παράνομη διαδήλωση το ΚΚΕ, που όμοιά της δεν έχω δει στην Γερμανία;
Αυτη την διαδήλωση δεν προσπάθησε να σταματησει η αστυνομία; Πως ακριβώς δλδ επιτρέπουν τις διαδηλώσεις;
Είναι τόσο μακριά ο Νοέμβριος ή έχει πρόβλημα με την μνημη του ο Πρωθυπουργός;
Περίπτωση Ινδαρέ
Ο Ινδαρές ηταν από τις πιο καραμπινάτες περιτωσεις αστυνομικής αυθαιρεσίας εις βάρος ενός «νοικοκυρη» δεν το λέω για να κοροιδεψω τον Ινδαρε αλλά για να δειξω οτι όλοι είνα πιθανα θυματα. Η αντιπολιτευση εκανε αναφορα στην περίπτωση του και μεσα στην ομιλία του ο πρωθυπουργός είπε :
Εξ όσων γνωρίζω η υπόθεση Ινδαρέ δεν έχει τελεσιδικήσει ακόμα. Επικαλείστε μία υπόθεση στην οποία πράγματι σχηματίστηκαν κάποιες άσχημες εντυπώσεις. Όταν έφτασε όμως στο δικαστήριο διαπιστώθηκε ότι τα πράγματα ήταν διαφορετικά. Άλλη μία προσπάθεια να σταθείτε στην εικόνα της στιγμής χωρίς να δείτε την ουσία της υπόθεσης.
Πρωθυπουργέ καλύτερα να μασάς παρά να μιλάς. Η απάντηση στον Πρωθυπουργό ήρθε με ποστ του ίδιου του Ινδαρε
Ακούσαμε μόλις από το στόμα του ιδιου του Πρωθυπουργού πως η υπόθεσή μας δεν έχει τελεσιδικήσει. Πως όταν έφτασε στο δικαστήριο αποδείχτηκαν τα πράγματα διαφορετικά…. Ανακρίβειες εν τη ρίμη του λόγου; Ελλιπής (παρα-) πληροφόρηση; Ή μήπως ένας πολύ προσεκτικός, πονηρός τρόπος διατύπωσης, που επιβεβαιώνει την αδίστακτη θυσία μιας αδικούμενης οικογένειας στις παραταξιακές σκοπιμότητες της εκτελεστικής εξουσίας; Ξέρει ο Πρωθυπουργός ή μήπως δεν ξέρει τι γίνεται κάτω από τη μύτη του, κι έχει μεταβληθεί σε έρμαιο των καθ’ ύλην “αρμοδίων”; Από πότε η απόρριψη των εγκλήσεών μας από εισαγγελείς, με σκανδαλώδες, μάλιστα, σκεπτικό, που προκαλεί κλαυσίλγελω και στον τελευταίο αδαή πολίτη, αναβαθμίζονται σε ακροαματική διαδικασία; Για μια ακόμη φορά αθροίζουμε απρέπειες. Θεσμικές και προσωπικές. Καθώς δεν είμαστε κόμμα, ούτε κίνημα, εκτός από δικηγόρους πρέπει να δώσουμε κι άλλα πολλά για τη θεραπεια μας από την ανηλεή κακοποίηση. Από αστυνομία, λειτουργούς, τρολ, την ιεραρχία της πολιτείας ως και την κορυφή της. Αγωνιζόμαστε να κρατήσουμε την ανάσα μας ενεργή. Να μη σκάσουμε. Είναι τραγικό ν’ αντιμετωπίζεται ο αδικούμενος πολίτης ως πολιτικός αντίπαλος.
Ακολουθει ένα μεγάλο μέρος της ομιλίας ως επιθεση στον Τσίπρα και το οποίο δεν με αφορά, δουλεια του Τσιπαρα να αμυνθεί. Η μόνη παρατηρηση που μπορει να κάνω είναι οτι δεν γινεται με την λογικη «και εσεις δερνατε μαυρους» να δικαιολογουνται έτσι όλα.
Κάποια στιγμή λοιπον ο Πρωθυπουργός λέει διαφορα ωραία για το πως βλέπει τα Social Media
Είναι σημαντικό νομίζω να γνωρίζουν ότι μία ανάρτηση στο διαδίκτυο δεν συνιστά πάντα την απόλυτη αλήθεια. Είναι σημαντικό να εξηγήσουμε στους νέους μας ότι έτσι όπως λειτουργούν σήμερα τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και οι αλγόριθμοι των μεγάλων πλατφορμών που χρησιμοποιούν, στην ουσία αναπαράγουν και επιβραβεύουν τις όποιες απόψεις μπορεί να ήδη έχουν. Δημιουργούν στεγανά. Στεγανά έντασης, όχι στεγανά διαλόγου. Στεγανά όπου ανατροφοδοτούνται τα στερεότυπα τα οποία έχουν από τη μία και από την άλλη πλευρά και αυτό είναι κακό για τη δημοκρατία μας, είναι κακό για το επίπεδο του διαλόγου μας. Διότι εγκλωβίζονται με αυτόν τον τρόπο οι νέοι στις απόψεις τους, χωρίς να αναπτύσσουν την κριτική τους σκέψη, χωρίς να αμφισβητούν αυτό το οποίο βλέπουν, αυτό το οποίο ο οποιοσδήποτε μπορεί «να τους σερβίρει».
Θα ηθελα να γραψω διάφορα αλλά ήδη το ποστ ειναι σεντόνι. Θα προτιμήσω να σχολιάσω με ένα meme που εμφανιστηκε λιγες ώρες μετα την ομιλία του πρωθυπουργου
Ο Μητσοτάκης τέλειωε με μια απίστευτη παπαριά που μάλλον του φάνηκε και έξυπνη
Τέτοια περιστατικά δεν μπορούν, δεν επιτρέπεται να χρησιμοποιούνται ως άλλοθι για ευρύτερα επεισόδια. Ούτε βέβαια να εξισώνονται με το ανιστόρητο επιχείρημα «Η βία γεννά βία». Όχι, κ. Τσίπρα, η βία δεν γεννά βία. Μόνο ο βίαιος λόγος γεννά τελικά τη βίαιη πράξη. Η βία από μόνη της δεν γεννά τίποτα, γέννα μόνο χάος.
Το ανιστόρητο επιχειρημα βέβαια ανήκει στον Jean-Baptiste Henri Lacordaire και ολοκληρωμένο είναι Η αδικια γεννα αδικία και η βια γεννά βία. ΑΝ και απ ότι φαίνεται έχει τις ρίζες της στο κατα Ματθαίον ευαγγελιο. Ο μόνος ανιστόρητος εδώ είναι ο ίδιος ο Πρωθυπουργός. Όλη η παράγραφος είναι μια μαλακία από την πρωτη λέξη μέχρι την τελευταια και νομίζω ότι η τελευταία πρόταση αναιρεί και την άποψη του πρωθυπουργου για το γνωμικό.
Το πρόβλημα βέβαια εδώ είναι ότι για τους περισσότερους αυτό που έχει σημασία ειναι ποιος κέρδισε από την ανταλλαγη επιχειρημάτων στην βουλή. Κέρδισε ο δικός μας. Όμως δεν είναι τόσο απλά τα πράγματα. Όσο υπάρχουν τέτοιοι πολίτες, θα έχουμε τέτοιου ςπολιτικους και κατα συνέπεια τετοια αστυνομία.
Αν με έχει τρομάξει κάτι δεν είναι τα ψέμματα και οι μισές αλήθειες στην βουλή. Είναι η ευκολία με την οποία ο πολίτης καταπίνει και δικαιολογεί τα πάντα. Και καλά καταλαβαίνω αυτους που κατέχουν, δεν μπορω όμως να καταλάβω κανέναν άλλο.
Φέτος δεν μπορώ να θυμηθω τον Χρήστο χωρίς να θυμηθώ και την Μενιτσα που έφυγε ξαφνικά ένα πρωί από κοντά μας. Ο Χρήστος με κορόϊδευε για τα Γρεβενά και η Μενίτσα μου μιλούσε για τ αωραιότατα Γρεβενά. Το μόνο που με παρηγορεί είναι ότι αν υπάρχει επόμενη ζωή η Μένη του κάνει παρέα, αν μπορεί αυτό να είναι παρηγοριά.
Συνηθως δεν γράφω για πράγματα που δεν ξέρω και ο τουρισμός είναι κάτι το οποίο δεν γνωρίζω. Αφού λοιπόν ξεκαθάρισα την θέση μου θα περάσω να γράψω κάποις σκέψεις που μου δημιουργήθηκαν διαβάζοντας τα απίστευτα μέτρα που ανακοίνωσε ο υπουργός Τουρισμου κ. Θεοχάρης σε τηλεδιάσκεψη με την ΟΝΝΕΔ, όχι με τους ανθρώπους του κλάδου, αλλά με κομματόσκυλα. (Updated 11/5/2020 10:12)
Στον κόσμο του Facebook, τουλάχιστον του εληνικού, μια είδηση έχει τόση διάρκεια ζωής όσο η επόμενη που θα έρθει και μπορεί να μας διχάσει.
Πριν 2-3 μέρες λοιπόν η είδηση που κυριάρχησε για λιγότερο από μια μέρα ήταν ο διαγωνισμός του Υπουργείου Άμυνας για προμήθεια :
Πέρα από την λογική φράγματος/τειχους για παρεμπόδιση των μεταναστευτικών ροών, που ξάφνιασε και την ΕΕ υπάρχουν μερικά σημεία που χτυπάνε καμπανάκια, σε ότι αφορά τον διαγωνισμό.
Αν και ο διαγωνισμός είναι αξίας 500000€ δεν είναι διεθνής, γιατί η προκύρηξη επικαλείται «Κάλυψη Κατεπείγουσας Ανάγκης Οφειλόμενης σε Γεγονότα Απρόβλεπτα για την Αναθέτουσα Αρχή». Εϊναι αλήθεια οτι έχουμε άυξηση της μετανσστευτικής ροής τον τελευταίο καιρό, όμως σε καμία περίπτωση δεν συγκρίνεται με αυτή του 2015. Το ίδιο το γεγονός δεν είναι απρόβλεπτο. Άμεσα προβλεπόμενο ήταν και είναι.
Ξεπερνώντας λοιπόν τον σκόπελο του διαγωμισμού βλέπουμε ότι το υπουργείο καλεί 4 εταιρίες για υποβολή προσφορών, τις οποιες και αναφέρει στην σελίδα 2 της προκύρηξης :
α. NORTH AEGEAN SLOPS Ε.Μ. AE ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΠΕΡΙΒΑΛΟΝΤΙΚΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ.
β. ΠΛΩΤΑ ΦΡΑΓΜΑΤΑ.
γ. ΩΚΕΑΝΙΣ.
Από τις 4 αυτές μόνο 2 μπορουμε να βρούμε ευκολα στο Ιντερνετ μια και μονο οι δυο φαίνεται να έχουν ξεκάθαρη παρουσία, γι αυτό και σ αυτη την φάση έχω λινκ στο αντιστοιχο site μόνο στις δυο εταιρίες. Και οι δυο εταιριες φαίνεται να έχουν ως αντικείμενο την προστασία του θαλάσσιου περιβάλλοντος.
Διαβάζοντας παρακάτω και ειδικά στην σελίδα 10, βλέπουμε οτι η πρόσκληση έγινε και ηλεκτρονικά αλλά μόνο για 3 από τους 4 που αναφέρονται στην σελίδα 2:
Κοινοποίηση μέσω της ανάρτησης στο «διαύγεια» προς κάθε ενδιαφερόμενο και επιπλέον αποστολή της παρούσας πρόσκλησης συμμετοχής σε διαπραγμάτευση, με την χρήσητων ηλεκτρονικών διευθύνσεων των υποψήφιων οικονομικών φορέων (σημείων επαφής /επικοινωνίας που έχουν δηλωθεί) που συμμετείχαν σε έρευνα αγοράς για τον λόγω πρόγραμμα προμήθειας, ήτοι (κατά αλφαβητική σειρά επωνυμίας):
1 NORTH AEGEAN SLOPS Ε.Μ. AE ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΠΕΡΙΒΑΛΟΝΤΙΚΗΣΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ info@northaegeanslops.gr
2 Πλωτά Φράγματα palfoplotafragmata@gmail.com
3 Ωκεανίς info@antiripansi.gr
Δεν θα σταθω στο πως γίνεται και μια εταιρία με παρουσία στο Internet όπως η New Naval ΕΠΕ, δεν έχει email για να της κοινοποιηθεί η πρόσκληση, αλλά θα πάω κατ ευθείαν στην Πλωτά φράγματα, μια εταιρία που αν και δεν φαίνεται να έχουμε κάποιο τρόπο να την βρούμε, ποια είναι, μια και δεν βλέπω κάποιον διακριτό τίτλο, οι του υπουργειου έχουν τρόπο επικοινωνίας μαζί της και είναι ένας λογαριασμός στο gmail. Μια εταιρία που πιθανόν θα πάρει μια δουλειά 500χιλ έχει σαν εταιρικό email ένα gmail, όπως το δικό μου που δεν έχω εταιρία.
H Ωκεανίς, έχει τελικά site και το βρίσκουμε μόνο και μόνο επειδή το βλέπουμε στο mail της. Τι ακριβως εταιρία είναι; Απ ότι φαίνεται ότι και οι άλλες δυο που έχουμε στοιχεία. Ασχολείται με προστασία του θαλασσίου περιβάλλοντος, αν και εδρευει σε νομό που δεν έχει πρόσβαση στην θάλασσα. Επίσης το τηλέφωνο επικοινωνίας είναι ένα κινητό:
| Στοιχεία Επικοινωνίας | ||
| Ωκεανίς Θαλάσσια Αντιρρύπανση | 61 100 Περιστέρι Κιλκίς Τηλ.: +30 697 3982987e-mail: info@antiripansi.gr |
Δεν ξέρω καμία και κανέναν από τις αναφερόμενες εταιρίες. Μπορεί να είναι και οι καλύτερες στον κόσμο, αυτό ομως που βλέπω είναι ότι έχουν εμπειρία μόνο από αντιρρυπαντική προστασία και αυτό τις κανει κατάλληλες, μόνο ίσως αν θεωρήσουμε τους μετανάστες ρύπους.
Σε ότι αφορά την προστασία που θα παρέχει το προϊόν, έχει κυκλοφορήσει ένας χάρτης που δείχνει την έκταση που θα καταλαμβανει το δίχτυ, στον χάρτη. Δεν ξέρω κατά πόσο είναι ακριβής. Δεν θα τον παραθέσω εδώ αλλά αντ αυτού θα βάλω ένα meme που στηρίχθηκε σ αυτόν τον χάρτη και που δειχνει πως ακριβως θα ανακόπτονται οι ροές με το συγκεκριμενο φράγμα
Η σοβαρή συζήτηση που αφορά το μεταναστευτικό έχει μεταβληθεί σε μια γελοία συζήτηση για ένα μέτρο τυπου Trump που μάλλον έχει σαν στόχο, ανεξάρτητα με τις ικανότητες των εταιριων που καλουνται να δωσουν προσφορά, να θολώσει τα νερά στους υποστηρικτές της ΝΔ και να πιστεψουν οτι κάτι κάνει η κυβέρνηση και πιθανόν, μια και δεν έχω αποδείξεις αλλά μόνο ενδείξεις, να μοιράσει η κυβέρνηση λεφτά σε υμέτερους.
Κανονικά αυτό το κείμενο δεν θα το έγραφα μια και δεν με αφορά άμεσα και επειδή πιστευω οτι αυτό θα επρεπε να ήταν δουλειά δημοσιογράφων, όσον τουλάχιστον δεν γλείφουν την κυβέρνηση ή/και των διαφόρων παρατρεχάμενων που ταϊζονται από την αντιπολίτευση. Αναγκάστηκα να το γράψω γιατι φίλος, συμετανάστης θεωρεί ότι πρέπει να συνεχίσω να κάνω τα ίδια που με οδηγήσανε στο να γίνω και εγω μετανάστης 🙂
We are not alone 